Il s\u2019est agit pour l\u2019Expert en Droit International P\u00e9nal, Isidore Cl\u00e9ment Capo-Chichi de faire le bilan de la contribution de la Cour P\u00e9nale Internationale (CPI) \u00e0 l\u2019effectivit\u00e9 de la justice en Afrique. <\/p>\n\n\n\n
Pour l\u2019invit\u00e9, il est primordial de s\u2019interroger sur la nature des relations entretenues aussi bien sur le plan judiciaire que sur le plan politique par le Etats africains parties au statut de Rome avec la CPI. <\/p>\n\n\n\n
L’id\u00e9e fondamentale, rappelle l\u2019invit\u00e9 de 5\/7 Matins de la T\u00e9l\u00e9vision Nationale B\u00e9ninoise, est que la CPI est une juridiction compl\u00e9mentaire des juridictions nationales (Article 1er du Statut de Rome). Mais note le Chercheur, un reproche continu est fait \u00e0 la Cour p\u00e9nale Internationale face \u00e0 sa promptitude \u00e0 se saisir des situations africaines. A tort ou \u00e0 raison cela d\u00e9pend souligne t\u2019il de la bonne foi de chacun. M. Capo-chichi note que l\u2019on oublie \u00e0 dessein d\u2019expliquer que l\u2019absence d’une loi de mise en conformit\u00e9 avec le Statut de Rome et sa mise en \u0153uvre effective emp\u00eache la Compl\u00e9mentarit\u00e9 et que l\u2019absence de ratification du Statut de Rome favorise l\u2019inexistence d\u2019un cadre de coop\u00e9ration ce qui finalement constituent une atteinte \u00e0 l’int\u00e9grit\u00e9 des poursuites et une opportunit\u00e9 de justice perdue pour les victimes dans les Etats Africains. Il souligne que l\u2019on cache aux peuples africains que dans la plupart des situations ce sont les dirigeants des Etats Africains eux m\u00eame qui ont accept\u00e9 la comp\u00e9tence de la cour ou qui ont reconnu sa comp\u00e9tence et ceci conform\u00e9ment aux articles 12, 13 et 14 du Statut de Rome.<\/p>\n\n\n\n